行业新闻

    中国的钢铁产量不会出现美国式的大幅下降

    发布时间: 2016年3月2日下午4:01   

    目前,一种较有代表性的观点认为,中国钢材消费达到峰值后,中长期粗钢产量将呈阶梯型下降:2020年为7.02亿吨,2025年为6.24亿吨,2030年降至5.6亿吨。这一过程至少持续15年,调整幅度达32%。照此推算,钢铁行业去产能的目标不是2亿吨左右,而是5亿吨之巨,去产能周期不是5年、10年,而是15年甚至更长。笔者以为,不管是从发达国家钢铁行业发展经验还是从中国具体国情来看,这一观点可能过于悲观。

    一国的钢材消费量与该国国民经济发展状况、工业化进程密切相关。在工业化、城镇化中期,由于基础设施大规模建设、重化工业加速发展,该阶段钢材需求强度高,钢材消费量增长速度快。随着工业化和城镇化的完成,基础设施逐渐完备,钢材消费强度较低的第三产业产值占GDP(国内生产总值)的比例迅速提高,钢材消费量的增长速度就会减缓,甚至出现负增长。

    美国、日本和欧洲发达国家粗钢产量达到峰值以后,在峰值附近波动一定时期以后呈现下降趋势。美国、日本是经济大国,也是为数不多的钢产量超过亿吨的钢铁大国。两国的钢铁产量演变过程对中国更具参考意义,因此,本文以美国、日本为样本进行观察分析。

    美国、日本双双于1973年达到最高粗钢产量,分别为1.37亿吨和1.20亿吨。在随后的30年里(1974年~2003年),两国的粗钢产量调整呈现较大差异。美国粗钢产量于1982年降至6766万吨后,出现底部回升,2000年最高产量回升至1.02亿吨。分两个阶段进行比较:前10年(1974年~1983年)平均年产量为1.07亿吨,后20年(1984年~2003年)平均年产量为8971万吨,下降了16.3%,粗钢产量总体呈下降走势。日本粗钢产量于1998年降至9355万吨,此后最高产量回升至1.11亿吨(2003年)。也分两个阶段进行比较:前10年平均年产量为1.05亿吨,后20年平均年产量为1.03亿吨,下降了2.3%,下降特征不显著,可视为呈区间波动。由此可以得出结论,美国、日本钢铁产量下降的路径不一致。

    美国、日本钢铁产量调整路径之所以迥异,主要原因在于美国制造业竞争力不断下降,汽车、机械等主要用钢行业需求停滞不前甚至萎缩,而日本以汽车、机械、家电、电子为代表的制造业在上世纪70年代~90年代仍保持强劲,产量不断增长。例如,日本汽车产量从1973年的709万辆增长到2003年的1029万辆,电冰箱产量从上世纪70年代初的320万台增长至2000年的500万台。正是制造业支撑了钢材需求,使得日本钢铁需求表现远远好于美国。中国制造业情况类似于日本,可以预见,在未来相当长的时期内,中国依然是制造大国。这意味着中国的钢铁产量不会出现美国式的大幅下降。


  • 本文章由【http://www.wufengfangguan8.com】发布,转载请注明出处!
  • 联系我们

    • 公司名称:无锡吉福圣特钢有限公司
    • 销售一部:0510-83885556
    • 销售二部:0510-83070589
    • 移动手机:18012353572
    • 联系人:李经理 张经理
    • 电子邮箱:289914108@qq.com
    • 联系地址:北塘区钱皋路168号